Money Tracker
Mito HollyHock – Machida Zelvia
Japan - J Leaguesob., 29 sie, 11:00 · 14 dni temu
86,1 tys. €wpłynęło na ten meczszacunek≈ 45,3× max bet
Ponad połowa poszło na zwycięzcę (1X2 / handicap), z czego 52% na Machida Zelvia. Najwięcej pieniędzy wpłynęło 29 sie 10:00–11:00. Limit urósł z 150,0 € do 6,0 tys. €. Ostatni ruch 14 dni temu.
Kiedy wpływały pieniądzesłupek = 1 h · wcześniej ≈ 893,4 €
Jak to działa
Bukmacher sharp nie publikuje obrotów. Widzimy tylko jego kursy i limity — każdy przyjęty zakład przesuwa linię przeciw obstawionej stronie, a wielkość przesunięcia zależy od limitu. Z tych ruchów szacujemy, ile trzeba było postawić, żeby je wywołać. Kwoty są w euro i przybliżone; najpewniejsze są kolejność meczów, podział na strony i moment napływu.
Pokaż pełną metodę
- Źródło: pełna historia kursów i limitów każdego meczu do momentu jego rozpoczęcia. Nie widzimy kuponów — czytamy wyłącznie ceny, które bukmacher pokazuje wszystkim.
- Siła ruchu zależy od limitu. Ten sam zakład mocno przesunie niszową ligę z niskim limitem, a w Lidze Mistrzów ledwo drgnie. Dlatego kwoty w niszach są mniejsze, ale każdy zakład tam widać.
- Zwycięzcę (1X2) i handicap pokazujemy jako jeden rynek — „stronę meczu”. Bukmacher wycenia je razem, więc z cen nie da się rozdzielić, czy pieniądze weszły na 1X2, czy na handicap. Over/Under liczymy osobno.
- Odfiltrowujemy szum: drobne korekty kursu tam i z powrotem, które bukmacher robi sam, nie liczą się jako pieniądze.
- Skokowe przeceny po newsach (skład, kontuzja, walkower) pokazujemy na osi czasu, ale nie wliczamy ich do kwot — to nie są zakłady.
- Zmiana samego limitu bez ruchu kursu to harmonogram bukmachera, nie pieniądze. Liczymy tylko do rozpoczęcia meczu.
Kwoty są orientacyjne. Najpewniejsze są kolejność meczów, strona, na którą idą pieniądze, i moment napływu — bardziej niż sama kwota.