Lanus – Defensa y Justicia
Environ la moitié est allé sur le vainqueur (1X2 / handicap), dont 64% sur Defensa y Justicia. L’essentiel de l’argent est arrivé 6 sept. 14:00–16:00. La limite est passée de 100,0 € à 3,0 k €. Dernier mouvement -18 j.
Comment ça marche
Le book sharp ne publie pas les volumes. Nous ne voyons que ses cotes et ses limites — chaque pari accepté déplace la ligne contre le côté pris, d’une ampleur qui dépend de la limite. D’après ces mouvements, nous estimons combien il a fallu miser pour les provoquer. Les montants sont en euros et approximatifs ; l’ordre des matchs, la répartition par côté et le timing sont les parties fiables.
Afficher la méthode complète
- Source : l’historique complet des cotes et des limites de chaque match jusqu’au coup d’envoi. Nous ne voyons jamais les tickets — seulement les prix que le bookmaker affiche à tout le monde.
- L’ampleur d’un mouvement dépend de la limite. La même mise déplace beaucoup un championnat de niche à faible limite, et à peine la Ligue des champions. C’est pourquoi les montants de niche sont plus petits — mais chaque pari s’y voit.
- Le vainqueur (1X2) et le handicap sont affichés comme un seul marché — le « côté » du match. Le bookmaker les cote ensemble, donc les prix ne disent pas si l’argent est allé sur le 1X2 ou le handicap. L’Over/Under est compté à part.
- Nous filtrons le bruit : les petites corrections de cote aller-retour que le bookmaker fait de lui-même ne comptent pas comme de l’argent.
- Les reprises soudaines après une info (compositions, blessures, forfaits) apparaissent sur la timeline mais ne sont pas comptées dans les montants — ce ne sont pas des paris.
- Un changement de limite sans mouvement de cote, c’est le calendrier du bookmaker, pas de l’argent. Nous ne comptons que jusqu’au coup d’envoi.
Les montants sont indicatifs. Fiez-vous davantage à l’ordre des matchs, au côté où va l’argent et au moment de l’entrée qu’au montant lui-même.