Väravate analüüs

Iga tänase mängu kohta arvutame oodatava väravate koguarvu mõlema meeskonna viimaste mängude põhjal — löödud ja lastud väravad, kodus ja võõrsil eraldi — lisaks nende mängude osakaalu, mis läksid üle 1.5, 2.5 ja 3.5 värava ning kus skoorisid mõlemad meeskonnad (BTTS). Kõrval on H2H ja poolaja koguarvud.

Nimekiri on järjestatud oodatava koguarvu järgi, seega on „väravatega” mängud üleval ja need, mida mudel ootab igavaks, all. Mõlemad otsad on kasulikud: alla 2.5 kahe kaitsva meeskonna vahel on sama hea panus kui üle avatud derbis.

Ära panusta ainult keskmise põhjal. Mäng keskmisega 3.1 väravat, kus 80% mängudest läks üle 2.5, on teine asi kui sama keskmine, mis koosneb paarist 5-1-st ja paljudest 1-0-dest — seepärast on üle-määr keskmise kõrval. Kontrolli ka, et mõlemad meeskonnad skoorivad: ühe rünnaku poolt tõstetud keskmine on pigem „kodumeeskond üle 1.5” kui mängu „üle”.

Võrdle mudeli protsenti hinnaga. Koefitsient 1.80 variandile üle 2.5 on kihlveokontori hinnangul umbes 56%; kui meie määr on 68%, on olemas kõrvalekalle. Kui see on 55%, siis ei ole, ükskõik kui väravarohke mäng ka ei tunduks. Value tuleb vahest, mitte kõrgest arvust.

Peamiselt mõlema poole tempo ja see, kas kumbki vajab tulemust. Kõrge pressinguga meeskonnad toovad väravaid mõlemas otsas, samas kui väljalangemislahingud hooaja lõpus lõpevad üllatavalt sageli 0-0 või 1-0. Vormist väljas ründaja või puuduv esimese valiku keskkaitsja nihutab oodatavat koguarvu poole värava võrra.

Arvud hõlmavad tavalist 90 minutit pluss lisaaega; pikendus ja penaltid väravate turgudel arvesse ei lähe. Ilm loeb vähem, kui inimesed arvavad — tuul ja vihm langetavad mängu kvaliteeti, kuid mitte alati väravate arvu, sest kaitsevead sagenevad.